THOMPSONOV KONCERT U VUKOVARU PONOVNO DIJELI JAVNOST: PAVLIČEK PORUČUJE DA NEMA MJESTA STRAHU, SDSS I DSS UPOZORAVAJU NA RIZIK

Vukovar se ponovno našao u središtu jedne od najosjetljivijih rasprava u hrvatskom javnom prostoru. Najavljeni koncert Marka Perkovića Thompsona u kolovozu izazvao je snažne reakcije, ne samo zbog samog izvođača, nego i zbog simbolike grada u kojem bi se koncert trebao održati.

Gradonačelnik Vukovara Marijan Pavliček u četvrtak je poručio da ljudi na Thompsonove koncerte ne dolaze s mržnjom, nego zato što vole takvu glazbu i zato što su domoljubno osviješteni. Time je odgovorio na kritike vukovarskog SDSS-a i Demokratskog saveza Srba, koji upozoravaju da bi koncert mogao dodatno narušiti međunacionalne odnose u gradu.

„Ljudi na koncert Marka Perkovića Thompsona ne dolaze s mržnjom nego zato što vole takvu vrstu glazbe i zato što su domoljubno osviješteni. Niti jedan pripadnik srpske nacionalne manjine se ne mora plašiti“, rekao je Pavliček.

Ta rečenica odmah je otvorila pitanje koje se u Vukovaru nikada ne doživljava samo kao kulturno pitanje: može li događaj koji jedni vide kao domoljubni i humanitarni koncert, drugi doživjeti kao prijetnju, provokaciju ili novu liniju podjele?

Gradonačelnik: koncert ima humanitarni karakter

Pavliček je naglasio da Thompson u Vukovaru nije nastupao više godina te da će najavljeni koncert imati humanitarni karakter. Prema njegovim riječima, Grad Vukovar bit će suorganizator događaja zajedno s timom Marka Perkovića Thompsona, a gradska vlast osigurat će prostor za održavanje koncerta.

Za gradonačelnika je ključno poslati poruku da koncert ne treba promatrati kao sigurnosnu prijetnju ili političku provokaciju. On se poziva na prethodne Thompsonove koncerte, posebno one u Zagrebu i Sinju, za koje tvrdi da su prošli bez incidenata.

Podsjetio je i na situaciju u kojoj su, prema njegovim riječima, tisuće ljudi prije jednog koncerta prolazile pored automobila beogradskih registracija, a da se ništa nije dogodilo. Time je želio pokazati da se publika ne smije unaprijed prikazivati kao opasna ili nasilna.

Pavličekova poruka jasna je: koncert treba gledati kao glazbeni i humanitarni događaj, a ne kao prijetnju srpskoj zajednici ili gradu.

No za predstavnike srpske manjine u Vukovaru stvar nije tako jednostavna.

SDSS upozorava na moguće nove podjele

Iz SDSS-a su ranije poručili da postoji ozbiljna zabrinutost zbog posljedica koje bi takav događaj mogao imati na međuljudske odnose i ukupnu društvenu atmosferu u gradu. Prema njihovu stajalištu, riječ je o događaju visokog sigurnosnog i društvenog rizika.

Ova tvrdnja otvara staro pitanje Vukovara: može li se u gradu dubokog ratnog sjećanja svaki veliki simbolički događaj odvojiti od politike, povijesti i međuetničkih odnosa?

Za mnoge Hrvate, Thompsonove pjesme predstavljaju domoljublje, ratnu žrtvu, zajedništvo i ponos. Za velik dio njegovih obožavatelja koncert nije poruka protiv nekoga, nego izraz ljubavi prema Hrvatskoj.

Ali za dio srpske zajednice, Thompson nije neutralan izvođač. Njegovi nastupi i javna percepcija godinama izazivaju kontroverze, a njegovo ime često otvara rasprave o granici između domoljublja, nacionalnog identiteta i politički osjetljivih simbola.

U Vukovaru, gdje se ratna trauma i dalje osjeća u svakodnevnom životu, takve rasprave imaju dodatnu težinu.

DSS: koncert je neprihvatljiv za većinu srpske zajednice

Posebno oštro reagirao je Demokratski savez Srba. Predsjednik DSS-a Srđan Milaković poručio je da je koncert Marka Perkovića Thompsona neprihvatljiv za veliku većinu pripadnika srpske zajednice te da duboko vrijeđa njihove osjećaje i dostojanstvo.

„Thompson je kao izvođač potpuno neprihvatljiv za veliku većinu pripadnika srpske zajednice i duboko vrijeđa njihova osjećanja i dostojanstvo. Osim toga, riječ je o izvođaču koji snažno dijeli hrvatsko društvo u vrijednosnom smislu“, rekao je Milaković.

On je podsjetio da je na sjednici Gradskog vijeća pitao gradonačelnika kako je moguće ugostiti takvog izvođača u gradu u kojem živi oko 30 posto srpske zajednice i koji je okružen selima s većinskim srpskim stanovništvom.

Prema Milakoviću, koncert nije samo glazbeni događaj. On ga vidi kao politički, društveni, sigurnosni i međunarodno osjetljiv događaj. Smatra da bi njegovo održavanje moglo ugroziti sigurnost građana, međunacionalne odnose, povjerenje prema institucijama i budućnost Vukovara.

Njegovo pitanje gradonačelniku bilo je politički snažno: je li to doista u duhu slogana „Vukovar za sve“?

Dva potpuno različita pogleda na isti događaj

Ono što se sada događa u Vukovaru nije samo rasprava o jednom koncertu. To je sukob dvaju potpuno različitih pogleda na hrvatsko društvo.

Za Pavličeka i dio javnosti, koncert je legitimni domoljubni događaj. Ako nema incidenata, ako publika dolazi zbog glazbe, ako koncert ima humanitarni karakter, onda nema razloga unaprijed stvarati atmosferu straha.

Prema tom pogledu, problem nije koncert, nego pokušaj da se svako izražavanje hrvatskog domoljublja prikaže kao prijetnja.

Za SDSS i DSS, međutim, koncert u Vukovaru ima sasvim drugačiju težinu. Oni upozoravaju da se ne može zanemariti osjećaj srpske zajednice, posebno u gradu koji nosi najteže ratne rane. Za njih pitanje nije samo hoće li netko izazvati incident, nego kakvu poruku institucije šalju kada podržavaju događaj koji velik dio jedne zajednice doživljava kao uvredljiv i zastrašujući.

Tu se vidi dubina problema.

Jedni govore: nema mržnje.

Drugi odgovaraju: ali postoji strah.

Jedni govore: to je domoljublje.

Drugi odgovaraju: ali za nas je to bolna poruka.

Vukovar nije bilo koji grad

Da se koncert održava u nekom drugom gradu, rasprava bi vjerojatno bila žestoka, ali ne ovako osjetljiva. Vukovar je poseban slučaj. To je grad stradanja, sjećanja, nestalih, razorenih obitelji, ratnih trauma, ali i grad u kojem Hrvati i Srbi i danas žive jedni pored drugih.

Svaki javni događaj koji zadire u identitet, ratnu prošlost ili nacionalne simbole ondje ima veću težinu nego drugdje.

Zato se pitanje koncerta ne može promatrati samo kroz pravo na nastup ili pravo publike da sluša glazbu. Naravno, ta prava postoje. Ali u Vukovaru postoji i pitanje odgovornosti prema društvenoj atmosferi.

Može li se organizirati koncert bez incidenata? Vjerojatno može.

Ali može li se izbjeći osjećaj povrijeđenosti dijela građana? To je puno teže.

Je li humanitarni karakter dovoljan?

Pavliček ističe da će koncert imati humanitarni karakter. To je važan element, ali ne zatvara raspravu. Humanitarna svrha može ublažiti percepciju događaja, ali ne briše političku i simboličku dimenziju izvođača.

DSS upravo to zamjera gradonačelniku: tvrde da je „trivijalizirao cijelu stvar“ predstavljajući koncert kao običan humanitarni glazbeni događaj, dok ignorira njegovu političku, međunarodnu i sigurnosnu dimenziju.

Drugim riječima, pitanje nije samo kamo će ići prihod od koncerta.

Pitanje je što koncert znači u Vukovaru.

I kome.

Može li dijalog spriječiti novu eskalaciju?

U ovakvoj situaciji najopasnije je da obje strane govore samo vlastitoj publici. Ako gradska vlast poručuje da se nitko ne treba bojati, ali ne razgovara ozbiljno s onima koji kažu da se boje, problem neće nestati. Ako predstavnici srpske zajednice koncert opisuju isključivo kao prijetnju, bez priznavanja da za mnoge Hrvate Thompson predstavlja domoljubni simbol, ni tada nema prostora za smirivanje.

Vukovar bi trebao više dijaloga, a manje rovova.

Gradonačelnik bi mogao jasnije objasniti sigurnosne mjere, humanitarnu svrhu i poruku događaja. Predstavnici srpske zajednice mogli bi jasnije artikulirati što bi smatrali minimalnim uvjetima za smanjenje napetosti. Policija, gradske službe, manjinska vijeća i organizatori morali bi biti uključeni u smirivanje atmosfere prije nego što ona izmakne kontroli.

Jer ako se ova rasprava svede samo na „tko je za Thompsona, a tko protiv“, Vukovar će opet postati pozornica šire nacionalne podjele.

Zaključak: koncert kao test za Vukovar

Najavljeni koncert Marka Perkovića Thompsona u Vukovaru postao je puno više od kulturnog događaja. On je test odnosa između većine i manjine, test povjerenja u institucije i test sposobnosti grada da nosi vlastitu bolnu prošlost bez novih lomova.

Pavliček tvrdi da nema mjesta strahu i da publika ne dolazi s mržnjom, nego iz domoljubnih razloga. SDSS i DSS upozoravaju da se osjećaji srpske zajednice ne smiju ignorirati i da koncert može dodatno narušiti odnose u gradu.

Obje strane govore iz različitih iskustava.

I upravo zato je situacija toliko teška.

Za jedne, Thompsonov koncert u Vukovaru bit će znak ponosa, zajedništva i humanitarne geste.

Za druge, bit će bolan simbol i poruka da se njihova nelagoda ne uzima ozbiljno.

U gradu poput Vukovara nijedan takav događaj nije samo koncert.

On je pitanje sjećanja.

Identiteta.

Povjerenja.

I budućnosti zajedničkog života.

Zato će kolovoz u Vukovaru biti mnogo više od glazbene večeri. Bit će politički i društveni ispit za cijeli grad.