Ce dimanche, le plateau du Grand Rendez-vous (Europe 1 – CNews – Les Échos) accueillait Alain Bower, professeur émérite de criminologie au Conservatoire National des Arts et Métiers (CNAM). Face à Clémence Lemaistre et Mathieu Bock-Côté, l’expert a livré une analyse sans concession d’une France en état « d’effondrement lent mais structurel ». De la tragédie de la jeune Liana à l’ensauvagement qui entoure les événements sportifs, jusqu’aux révélations explosives de son dernier ouvrage, La Vérité sur le système Epstein (Éditions First), Alain Bower décortique les mécanismes de l’impuissance publique et de la criminalité organisée.

Partie 1 : L’Affaire Liana ou le Tombeau du Système Judiciaire Français

Vendredi dernier, la France entière avait les yeux tournés vers Florence, dans le Gers, où une centaine de personnes ont assisté aux obsèques de la petite Liana, 11 ans. Au-delà de la douleur légitime d’une famille et de l’indignation d’une nation, ces obsèques ont pris une dimension politique et institutionnelle : elles sont devenues, pour beaucoup, le symbole de l’enterrement du système judiciaire français.

La dérive comptable des services publics

Interrogé sur le courage de la mère d’une autre victime potentielle, Rosa, à qui les gendarmes auraient demandé de ne plus appeler sous peine d’être poursuivie pour harcèlement, Alain Bower pose un diagnostic clinique :

« C’est l’habitude, l’abattement, le désintérêt, la perte de l’humanité quand la comptabilité remplace le cœur et le cerveau. C’est l’état de l’intégralité des services publics français. »

Selon le criminologue, le contrat social entre l’État et la Nation est rompu depuis près de cinquante ans. Il date ce basculement de 1974, moment où la déstructuration de l’État central – la colonne vertébrale du pays – a commencé au profit d’une « anglo-saxonisation » et d’une dissolution de l’identité nationale dans un ensemble technique et vassal. « Faute de colonne vertébrale, tout est mou et rien ne fonctionne », martèle-t-il.

La fiction des statistiques pénales

Le système judiciaire français actuel souffre d’une contradiction majeure entre un code pénal de nature inquisitoire et des pratiques de gestion de flux issues du modèle accusatoire anglo-saxon. Alain Bower rappelle qu’en 1970, la France enregistrait 14 millions de crimes et délits (incluant une masse de chèques impayés et de contraventions). Plutôt que de bâtir des tribunaux et de recruter des magistrats, les gouvernements successifs ont fait le choix politique de « décriminaliser, dépénaliser et classer sans suite » pour ramener artificiellement le chiffre à 2 millions.

Pour masquer cette impuissance, le ministère de la Justice a inventé le concept du « taux de réponse pénale ». Un indicateur qu’Alain Bower qualifie de « formidable illusion d’optique » : ce taux ne s’applique qu’aux affaires que la machine a choisi de traiter, excluant d’emblée 65 % de classements sans suite et l’immense masse du « chiffre noir » (les crimes jamais déclarés). L’introduction des enquêtes de victimation a pourtant prouvé que la réalité du crime en France est deux fois supérieure aux chiffres officiels.

Le déni de l’exécutif

Face à ce constat, les déclarations d’Emmanuel Macron (« On ne répond pas à un drame par des cris ») ou son refus d’évoquer la question des moyens ont profondément indigné l’expert. « Il ferait mieux de se taire, de la fermer », lâche brutalement Bower, évoquant la « colère froide et inédite » des citoyens qu’il côtoie quotidiennement.

Pour illustrer concrètement l’embolie du système, il cite le cas de l’un de ses anciens étudiants, aujourd’hui enquêteur au sein d’une brigade de protection des mineurs : cet agent gère seul un placard de 330 dossiers en cours, avec un flux de 10 nouvelles affaires par semaine.

Les pistes de reconstruction : Numérisation et Minuteur Judiciaire

Pour sortir de cette gestion purement incantatoire, Alain Bower propose des solutions pragmatiques et managériales :

1. La généralisation de la plainte en ligne : Permettre à la victime de rédiger elle-même l’historique des faits pour éviter la perte de temps cléricale des agents sur des terminaux informatiques obsolètes.

2. Le mécanisme du minuteur informatique : Intégrer un système d’alerte automatisé (géré par une intelligence artificielle de flux) imposant un traitement prioritaire sous 7 jours pour les crimes graves et les mineurs en danger.

3. Le Tour de France des réalités : Obliger les candidats à l’élection présidentielle à faire le tour des greffes et des commissariats de province pour concevoir les lois en fonction du terrain et non de l’idéologie des écoles nationales.

Invité à commenter les récents sondages (68 % des Français favorables à un référendum sur la peine de mort pour les infanticides, 83 % pour la castration chimique obligatoire), Bower y voit l’expression d’un désespoir face à l’incapacité de l’État à agir avant le drame.

Partie 2 : Le Sport comme Prétexte à la Violence Globale

Le second volet de l’entretien s’est ouvert sur l’actualité sportive internationale. Alors que la Coupe du monde de football débute sur le continent américain, les incidents violents se multiplient dans le monde, à l’instar des récentes émeutes à New York en marge des finales de la NBA opposant les Knicks de New York aux Spurs de San Antonio, ayant laissé un adolescent de 17 ans dans le coma.

Typologie de la violence des foules

Alain Bower invite à ne pas confondre les publics et dresse une typologie stricte des acteurs qui gravitent autour des stades :

• Les supporters : Qui aiment le sport.

• Les ultras : Qui aiment trop le sport (parfois jusqu’au duel ritualisé).

• Les casseurs / émeutiers : Qui n’aiment que la violence et utilisent l’événement sportif comme une opportunité de confrontation ou de pillage.

L’effet de foule et la politisation erronée

S’appuyant sur les thèses de Gustave Le Bon dans Psychologie des foules, le criminologue rappelle qu’il n’y a pas de mouvement de masse sans « meneur ou organisateur ». La foule transforme le peuple en populace par un effet d’anonymat et d’autoprotection : « Comme nous sommes nombreux, je ne suis responsable de rien. »

Mathieu Bock-Côté ayant évoqué l’hypothèse d’un « instinct de conquête territoriale » de la part de bandes issues des banlieues venant piller les centres-villes (comme lors des victoires du PSG), Alain Bower tempère une vision trop politisée ou idéologique de ces émeutiers :

« Vous les politisez trop. Celui qui veut piller un magasin, le changement de régime n’est pas son sujet naturel. Il n’est pas en train de créer la Nouvelle France ou de défendre l’ancienne. C’est l’effet d’aubaine. »

En revanche, il distingue nettement ces violences récréatives ou opportunistes des mouvements hautement idéologisés comme les Black Blocs ou Les Soulèvements de la Terre, où la violence est une application méthodique d’une doctrine politique visant à l’affrontement direct avec l’État. Néanmoins, le constat global reste alarmant : 72 % des Français estiment que la criminalité est désormais hors de contrôle.

Partie 3 : Autopsie du « Système Epstein » : Du Prédateur au Réseau d’État

La dernière partie de l’émission a été consacrée au dernier ouvrage d’Alain Bower, La Vérité sur le système Epstein. Grâce à la déclassification récente de 3,5 millions de documents par le ministère de la Justice américain – sous la pression conjointe des élus du mouvement MAGA et des démocrates –, le criminologue a pu mener un travail minutieux de vérification des faits (fact-checking).

Un système de systèmes

La conclusion de Bower est sans appel : Jeffrey Epstein n’était pas seulement un prédateur sexuel sériel. Il était la clé de voûte d’une entreprise criminelle structurée, monétisée et internationale. « C’est un père maquerelle avec des mères maquerelles », explique-t-il.

Le réseau ne se limitait pas à son île privée ou à son entourage américain. L’analyse des flux financiers et des documents déclassifiés révèle des ramifications d’une ampleur insoupçonnée :

• En Grande-Bretagne : La BBC a récemment identifié quatre adresses de lupanars clandestins financés par des virements réguliers d’Epstein, impliquant la haute aristocratie et des membres de la famille royale.

• En Norvège : Une filiale locale impliquant des diplomates de premier plan, des membres de la famille royale et d’anciens Premiers ministres.

• En France : L’appartement parisien d’Epstein et l’acquisition de châteaux en province par Ghislaine Maxwell. L’enquête française, relancée par la procureure de Paris suite à la réception de nouveaux documents en janvier, compte désormais 11 nouvelles plaintes et s’articule autour de deux axes : la prédation sexuelle et la fraude financière internationale.

L’arme du Compromat et de l’escroquerie financière

Alain Bower confirme que le cœur du système Epstein reposait sur le compromat (le chantage par la captation d’images compromettantes). Des personnalités comme Bill Gates ont été ciblées par ces tentatives de chantage, orchestrées pour lier les puissants entre eux par la complicité du secret.

Parallèlement, Epstein était un escroc financier d’envergure, ayant détourné près d’un milliard de dollars à son premier mentor, le milliardaire Leslie Wexner, sans que ce dernier n’ose jamais porter plainte, terrifié par l’ampleur du scandale.

Les zones d’ombre du suicide

Interrogé sur la mort d’Epstein dans sa cellule américaine, le criminologue ne cache pas son scepticisme scientifique face à la version officielle du suicide :« Cet homme tente de se suicider une première fois, il se rate. Il est mis sous surveillance maximale, dans une cellule avec des caméras de vision constante et des agents dédiés. Le soir de sa mort, les caméras tombent en panne pendant le temps nécessaire (environ 40 minutes) et personne ne vient le voir. En analyse criminologique, on analyse les faits. Ce suicide ne fait pas partie des évidences naturelles. »

Conclusion : Le danger du déni collectif

Pour Alain Bower, le système Epstein fonctionne comme un miroir grossissant des défaillances que l’on observe dans les affaires de pédocriminalité courantes. Qu’il s’agisse de la complaisance des rédactions en chef (comme à New York où les premières enquêtes journalistiques ont été étouffées par des directeurs amis d’Epstein) ou du déni des institutions, le mécanisme reste le même : l’aveuglement volontaire par intérêt ou par lâcheté.

Epstein a réussi la fusion parfaite entre l’escroquerie de type Charles Ponzi et la prédation sexuelle de masse, créant un modèle criminel si spécifique que son nom est en passe de devenir, selon les mots de l’expert, un nom commun de la criminologie moderne.