đš ÎÎÎÎÎ Î áŽÎá ÎĐ ÎÎÎÎ: ĐĂÎÎUĐ 13-ĂÎ Ă΀ĂáĄÎÎ΀ĐĂÎ Î ÎĄĂáĄÎ€ ÎưÎĂá ĂĐ Ă΀! đ„
đš FIDESZ-FORDULAT A LĂTHATĂRON: ĂTĂRJĂK A PĂRT MưKĂDĂSĂT, DE ORBĂN MARADHAT A KĂZĂPPONTBAN

Komoly ĂĄtalakĂtĂĄs elĆtt ĂĄllhat a Fidesz.
A pĂĄrt jĂșnius 13-i kongresszusĂĄn olyan szervezeti vĂĄltozĂĄsokrĂłl dönthetnek, amelyek alapjaiban ĂrhatjĂĄk ĂĄt a Fidesz belsĆ mƱködĂ©sĂ©t.
A legnagyobb kérdés azonban nem våltozik.
Ki irĂĄnyĂtja tovĂĄbb a pĂĄrtot?
A vĂĄlasz a jelek szerint egyĂ©rtelmƱ: OrbĂĄn Viktor pozĂciĂłja vĂĄrhatĂłan nem kerĂŒl veszĂ©lybe.
Havasi Bertalan az MTI-vel közölte, hogy megszƱnik a vĂĄlasztĂłkerĂŒleti rendszer, Ă©s a pĂĄrt szervezete a jövĆben az önkormĂĄnyzati rendszerhez igazodik majd.
Ez elsĆ hallĂĄsra technikai mĂłdosĂtĂĄsnak tƱnhet.
ValĂłjĂĄban azonban komoly hatalmi ĂĄtrendezĆdĂ©st jelenthet a Fidesz belsĆ Ă©letĂ©ben.
A jelenlegi modell helyett telepĂŒlĂ©si csoportok Ă©s megyei vĂĄlasztmĂĄnyok dolgoznak majd.
Ez azt jelenti, hogy a pĂĄrt mƱködĂ©se sokkal erĆsebben kötĆdhet a helyi önkormĂĄnyzati struktĂșrĂĄkhoz.

A vĂĄltozĂĄs kĂŒlönösen Ă©rzĂ©keny pillanatban Ă©rkezik.
A Fidesz a törtĂ©nelmi veresĂ©g utĂĄn keresi az Ășj szervezeti vĂĄlaszt.
A kongresszus Ăgy nem egyszerƱ formalitĂĄs lesz.
Hanem jelzés.
Befelé és kifelé is.
A pĂĄrt azt ĂŒzeni: ĂĄtalakulĂĄs jön.
De nem feltĂ©tlenĂŒl vezetĆvĂĄltĂĄs.
Az egyik legfontosabb mĂłdosĂtĂĄs az OrszĂĄgos ElnöksĂ©get Ă©rinti.

A testĂŒlet jelentĆsen bĆvĂŒlhet.
A jövĆben a 20 megyei Ă©s fĆvĂĄrosi elnök automatikusan tagja lehet az Ășj elnöksĂ©gnek.
MellettĂŒk helyet kapna az OrszĂĄgos VĂĄlasztmĂĄny elnöke, a parlamenti frakciĂłvezetĆ, az EP-frakciĂłvezetĆ, valamint a kongresszus ĂĄltal vĂĄlasztott pĂĄrtelnök Ă©s nĂ©gy alelnök.
Ez a modell lĂĄtvĂĄnyosan nagyobb, szĂ©lesebb Ă©s terĂŒletileg erĆsebben beĂĄgyazott vezetĂ©st hozhat lĂ©tre.
A kérdés csak az:
ValĂłdi belsĆ megĂșjulĂĄsrĂłl van szĂł?
Vagy a központi irĂĄnyĂtĂĄs Ășj formĂĄjĂĄrĂłl?
A vĂĄltozĂĄsok mögött többfĂ©le politikai ĂŒzenet is olvashatĂł.
Az egyik Ă©rtelmezĂ©s szerint a Fidesz felismerte, hogy a korĂĄbbi vĂĄlasztĂłkerĂŒleti logika mĂĄr nem elĂ©g hatĂ©kony.
A pĂĄrt ezĂ©rt visszanyĂșl a helyi hĂĄlĂłzatokhoz.
TelepĂŒlĂ©sekhez.
Megyékhez.
Helyi vezetĆkhöz.
Ez kĂŒlönösen fontos lehet egy olyan idĆszakban, amikor az ellenzĂ©ki Ă©s kormĂĄnykritikus erĆk több helyen is erĆsödni prĂłbĂĄlnak.
A måsik értelmezés ennél keményebb.
Eszerint a szervezeti ĂĄtalakĂtĂĄs cĂ©lja az lehet, hogy a pĂĄrt gyorsabban, fegyelmezettebben Ă©s központosĂtottabban reagĂĄljon a politikai kihĂvĂĄsokra.
A megyei elnökök automatikus bevonĂĄsa az orszĂĄgos vezetĂ©sbe erĆsĂtheti a hierarchiĂĄt.
Minden megye közvetlenebbĂŒl kapcsolĂłdhat a pĂĄrt csĂșcsĂĄhoz.
Ez gyorsabb döntéshozatalt hozhat.
De kevesebb belsĆ vitĂĄt is.
A legnagyobb politikai ĂŒzenet mĂ©gis OrbĂĄn Viktor szemĂ©lye körĂŒl sƱrƱsödik.
Bår a Fidesz szerkezete våltozhat, a pårtelnöki poszton vårhatóan nem lesz fordulat.
Orbånt ismét pårtelnökké vålaszthatjåk.
Ez azt jelenti, hogy a törtĂ©nelmi veresĂ©g utĂĄn a Fidesz nem szakĂt a rĂ©gi vezetĆi modellel.
InkĂĄbb Ășj szervezeti keretet Ă©pĂt körĂ©.

OrbĂĄn Viktor 1993 Ăłta, egy hĂĄromĂ©ves megszakĂtĂĄssal, a Fidesz meghatĂĄrozĂł vezetĆje.
Ez pĂĄratlan politikai folytonossĂĄgot jelent MagyarorszĂĄgon.
Tåmogatói szerint éppen ez a stabilitås a pårt legnagyobb ereje.
Kritikusai szerint viszont ez mutatja, hogy a valĂłdi megĂșjulĂĄs hatĂĄrai szƱkek.
A kongresszus tehĂĄt egyszerre lehet reform Ă©s megerĆsĂtĂ©s.
Reform a szervezetben.
MegerĆsĂtĂ©s a vezetĂ©sben.
Ez a kettĆssĂ©g adja az egĂ©sz esemĂ©ny politikai feszĂŒltsĂ©gĂ©t.
A Fidesz låthatóan reagålni akar a vereségre.
De Ășgy, hogy közben nem kĂ©rdĆjelezi meg a pĂĄrt központi arcĂĄt Ă©s irĂĄnyĂĄt.
A jĂșnius 13-i kongresszus ezĂ©rt sokkal többrĆl szĂłlhat, mint alapszabĂĄly-mĂłdosĂtĂĄsokrĂłl.
ArrĂłl szĂłlhat, hogyan prĂłbĂĄlja a Fidesz Ășjraszervezni magĂĄt egy megvĂĄltozott politikai tĂ©rben.
ErĆsödĆ helyi jelenlĂ©ttel.
BĆvĂŒlĆ elnöksĂ©ggel.
Ăj belsĆ tĂ©rkĂ©ppel.
De ugyanazzal a vezetĆvel.
Most minden szem a kongresszusra szegezĆdik.
Mert ott dĆlhet el, hogy a Fidesz valĂłban Ășj korszakot nyit-e, vagy csak Ășj szervezeti formĂĄt ad a rĂ©gi politikai rendnek.
A kérdés egyszerƱ.
A vĂĄlasz azonban sokkal sĂșlyosabb:
MegĂșjulĂĄs jön â vagy csak ĂĄtrendezĂ©s?




